Jagt, Vildt og Våben i Hillerød

DLS var her i den forgangne weekend repræsenteret sammen med Dansk Falkejagt Klub på Jagt, Vildt og Våben messen i Hillerød – vi synes ikke den var så godt besøgt som vi kunne ønske os – f.eks på vintermessen der kommer her til februar i Vesthimmerland hvor vi tidligere har deltaget plejer vi at opleve en kødrand af besøgende, men alligevel en positiv oplevelse med en masse snak om jagt og meget andet, nye bekend- og venskaber dukker op, og ikke at forglemme hyggen – vi hentede trods alt 35 nye medlemmer til foreningen, så tak for det og velkommen til..😃

Vinderne af konkurrencen blev:
1.) Gevær – Rasmus Christensen
2.) Gevær – Henrik Kragh
3.) Jakke – Appelquist

DLS ønsker tillykke

Besøgstal på Hillerød messen

Fredag943
Lørdag2226
Søndag2979
Anders og Jesper fra vores Hornsherred afd. – 1000tak for kampen venner
Formidling
DLS talk

Vigtig meddelelse fra kasseren

Til de af jer der han betalt via Mobilpay, og som endnu ikke har modtaget bladet “Jagt og Jægere” – dette kan skyldes at i måske ikke har fået udfyldt meddelelses feltet med de aktuelle informationer

Vi har brug for:

Dit navn
Din adresse
Dit mobil nr.
Din email

Når disse oplysninger er tilgået kasseren udsendes sidste nye nummer af Jagt og Jægere – er du i tvivl om dine oplysninger er rigtige, så kontakt vores kassere for en sikkerheds skyld via dette link..

Skatteborgerne skal til lommerne når der kommer arealkrav på hjorte.

Reaktion fra Dansk Land- og Strandjagt’s landsformand Knud Marrebæk af arealkrav på hjorte der er sendt i høring, med høringsfrist 27.september.

Landsformand Knud Marrebæk

DLS har som den eneste jagtforening i Danmark sat spørgsmålstegn ved indførsel af arealkrav på hjorte og aktivt har fået lavet en advokatundersøgelse af INTERLEX i Århus om der er hjemmel i den nuværende jagt og vildtforvaltningslov. Advokatundersøgelsen af arealkrav på hjorte kræver en lovændring, og selv ved en lovændring kommer man ”ikke” udenom fuldstændig erstatning da lovændringen har karakter af ekspropriation.

Advokatundersøgelsen blev sendt til Miljøministeriet torsdag den 19. august hvor man tydeligt gør opmærksom på at arealkrav vil medføre et betydeligt antal erstatningssager imod staten, hvis man laver en lovændring. Lovforslaget blev alligevel sendt i høring af Miljøministeriet mandag den 30. august.

Jagt og vildtforvaltningsloven er skruet sådan sammen, enten er der jagt på den enkelte dyreart eller også er der ikke jagt på den enkelte dyreart. Jagtretten er en ejendomsret der følger med, når man erhverver sig jord. Når man i det her tilfælde kræver et areal pr. påbegyndt 100 ha for hver gang man må nedlægge en hjort, er det en afståelse af ens jagtret på ejendommen og derfor har lovændringen karakter af ekspropriation.

Det er fuldkommen vanvittigt at skatteborgerne i Danmark skal til lommerne på noget man bliver gjort opmærksom på i god tid. Miljøministeriet har selv i udkastet til ny jagt og vildtforvaltningslov formuleret ”Det er Miljøministeriets opfattelse, at udmøntning af den foreslåede bemyndigelse til at fastsætte arealkrav, i det omfang, der hermed måtte blive gjort indgreb i en beskyttet rettighed, ikke i almindelighed vil indebære ekspropriation efter grundlovens § 73.” Det er jo ren tilståelse, går den så går den.

Vildtforvaltningsrådet og DCE erkender selv at arealbegrænsning ikke vil opfylde formålet om en større andel af ældre hjorte. Man bruger også begrebet ”brodne kar” som et formål til at indføre arealbegrænsning, der vil forhindre almindelige jægeres ret i at udføre deres lovlige jagtret.

Den nuværende jagt og vildtforvaltningslov indeholder allerede i dag de muligheder der skal til for at ændre på alders- og kønssammensætningen og kan læses ”her”.

Landbrug & Fødevarer svigter deres medlemmer.

Højt hegn om markene.

Bestanden af kronvildt stiger forsat tillægget bliver ikke reguleret væk. Med andre ord så stortrives kronvildtet og mange steder er kronvildtet blevet et skadedyr for landbruget.
Jagt på kronvildt er den eneste mulighed man har hvis bestanden skal reduceres. Ifølge indberetning til vildtudbytte statistik på kronvildt kan man se der bliver nedlagt lige mange voksne hinder og hjorte.

Landbrug & Fødevare er sammen med Skovbruget og Naturfredningsforeningen forslagsstiller på ”arealbegrænsning på hjorte” i vildtforvaltningsrådet. Konsekvensen for kronvildtet vil betyde at hjortebestanden vil vokse uhæmmet i forhold til hinderne. Hvor er fornuften i dette tiltag.

Landmændene vil i stor stil blive presset til at indhegne deres marker fremover hvor hjorterudlerne holder til, 1 hjort for hver 100 ha er totalt håbløst set fra landmændene side. Utroligt at medlemmerne i Landbrug & Fødevarer finder sig i det.

DLS anbefaler lodsejere rundt i hele Danmark at reagerer på lovforslaget og skrive til lands- og lokalpolitikkerne om hvad det vil betyde for ens eget jagt, udlejning af jagten og dyrkning af markene.

Af de 170.000 jægere der indløser jagttegn hvert år, har mange den opfattelse at arealkravet strider mod grundloven og af den grund bliver lovforslaget ikke bliver til noget. Med høringsfrist den 27. september er alvoren rykket tæt på, høringsforslaget forsvinder ikke af sig selv.

Der må være ansvarlige politikere på Christiansborg der reagerer på det her, Dansk Land- og Strandjagt har bragt frem om statens erstatningsansvar ved ændring af jagt og vildtforvaltningsloven eller er grundloven bare noget vi efterhånden bare snakker om.

Løbene administrationsomkostninger på 5,6 million om året som er lavt sat af ministeriet på ny forvaltning af kronvildt, som man selv har erkendt ikke virker.

Er det politiet der skal være øverste myndighed, hvem skulle det ellers være, og har man lov til at kigge i bygninger og eventuelt fryser. Skal der være whistleblower ordninger og hvad med retssikkerheden for jægeren i twister der uvilkårligt vil komme.

Forslag om arealkrav er grundlovsstridigt

Dansk Land- og Strandjagt har bedt Interlex Advokaterne i Aarhus om at vurdere de juridiske problemstillinger i forbindelse med miljøministerens tanker om at indføre et arealkrav for afskydning af kronhjorte større end spidshjort. Advokaterne vurderer, at det strider mod grundloven.

Miljøministeren har forslået at indføre arealkrav for afskydning af hjorte.

Arealkravet vil betyde, at der kun må skydes en hjort større end spidshjort pr. påbegyndt 100 hektar.

– Arealkravet er på ejendomsniveau. Dermed er det ejeren af ejendommen, som er ansvarlig for, at begrænsningerne i arealkravet overholdes. Det betyder også, at hvis der er flere geografisk samlede matrikler på en ejendom, så bliver de enkelte arealer lagt sammen, så hver matrikel ikke tæller som et nyt areal, forklarer Knud Marrebæk, som er landsformand for Dansk Land- og Strandjagt.

Arealkravet betyder ikke, at tidligere restriktioner såsom sprossefredninger, lokale jagttider og lokale fredninger ophæves.

– Man kan derfor risikere, at en sprossefredning i et område videreføres, men med den yderligere begrænsning, at man kun må skyde 1 hjort pr. 100 hektar, fortæller Knud Marrebæk.

Arealkravet vil betyde, at hvis man er 10 jægere, der har lejet 300 hektar, så må der i alt skydes 3 hjorte større end spidshjort på det areal – hvis altså ikke de lokale fredninger siger noget andet.

– Det betyder, at det maks. vil være 3 ud af 10 jægere i konsortiet, der har mulighed for at skyde en hjort. Alle har altså ikke mulighed for at skyde hjort, konstaterer landsformanden, som derfor har fået Interlex Advokaterne i Aarhus til at vurderer de juridiske problemstillinger ved at indføre arealkrav, som miljøministeren har forslået.

Advokaternes vurdering

Advokatundersøgelsen viser, at arealkravet ikke kan gennemføres uden at jagt- og vildtforvaltningsloven ændres. Selv hvis loven ændres kommer Folketinget ikke uden om grundlovens § 73 om ejendomsrettens ukrænkelighed, der har følgende ordlyd: «Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning«.

Danmarks Riges Grundlov

– De juridiske konklusioner er, at jagtretten er en beskyttet rettighed, indeholdt i ejendomsretten, hvilket flere domme på området har afgjort. Arealkravet vil medføre, at mange jagtejendomme står til at tabe voldsomt i værdi og vil dermed være en afståelse af jagtret eller ejendom uden »fuldstændig erstatning», siger Knud Marrebæk.

Advokaten vurderer også, at arealkravet er usagligt, fordi indgrebet hovedsageligt angår »brodne kar», som er en ikke nærmere defineret vurdering af nogle få personers lovlige jagtudøvelse, og at det ikke er tilstrækkeligt dokumenteret, at arealkravet er egnet til at opnå målet om en anden aldersfordeling hos kronhjortene. Advokaten vurderer også, at der findes mindre indgribende midler end arealkravet for eksempel lokale bestemmelser om jagttid og eventuelt fredninger i perioder, der bedre kunne nå målet.

– Konsekvensen af et arealkrav vil være, at det åbner for et utal af sagsanlæg om erstatning, da arealkrav bærer præg af ekspropriation uden hjemmel eller kompensation, konstaterer Knud Marrebæk.

Der findes andre muligheder

Dansk Land- og Strandjagt mener, at arealkravet udelukkende er et politisk indgreb, som skal sikre økonomisk vinding for de få på bekostning af de mange, og som overser problemet med voksende markskader. Den nuværende lov om jagt- og vildtforvaltning giver allerede mulighed for at ændre på alders- og kønssammensætning hos hjortevildtet med lokale fredninger/udvidede jagtmuligheder og en fredning af kronhjortene i brunsttiden.

– Disse muligheder er endnu ikke afprøvet på landsplan. Fredning af kronhjorte i brunsttiden er for eksempel implementeret nord for Limfjorden og i Vestsjælland og har haft den ønskede effekt på antallet af flere ældre hjorte. Det vil derfor være oplagt at udvide ordningen til de landsdele, hvor der opleves et problem med for få ældre hjorte i stedet for landsdækkende restriktioner med arealkrav, mener landsformanden.

Ulven i Danmark er fredet

Dansk Land- og Strandjagt 1991

Så raser debatten omkring ulvens tilstedeværelse i Danmark igen, og på den baggrund udtaler DLS’s landsformand følgende

Dansk Land- og Strandjagt oplyser i den forbindelse at jagtloven skal overholdes, og at ulve er total fredet i Danmark.

Modtager Dansk Land- og Strandjagt bevis på at vores medlemmer overtræder jagtloven, så siger det sig selv, så kan man ikke være medlem af foreningen.

Vi forventer at jægerne overholder jagtloven, og at man ikke opildner til faunakriminalitet vedrørende ulve. Fokus på ulve har aldrig været større end nu.

Det er ikke forbudt at tænke over hvad man siger eller skriver på de sociale medier, tingene kan meget nemt blive misforstået.

Er man tillidsmand hos Dansk Land- og Strandjagt så besidder man et tungt ansvar over for foreningen hvor ledes man udtaler sig.

Landsformand.

Knud Marrebæk
Dansk Land- og Strandjagt.

Velkommen til DLS bloggen

Tilbud
Lige nu har vi et super tilbud på en T-shirt’s af god kvalitet med DLS logo – støt vores arbejde for at bibeholde den frie danske jagtmodel – bestil din T-shirt via dette link..

OBS:
Du kan nu tilmelde dig en jagt relateret SMS tjeneste fra DLS – læs mere via linket her..

Til orientering:
Dansk Land- og Strandjagt’s høringssvar omkring forslag til ændring af lov om jagt og vildtforvaltning (indførsel af arealkrav og etablering af hjortevildtforvaltningsområder m.v.) kan nu downloades via dette link..

Bliv medlem hos Dansk Land- og Strandjagt – vi arbejder for den danske jagtmodel og har derfor også brug for dit bidrag – vi håber at se dig som medlem – du kommer med for en hund, altså DKK 100,- resten af året – klik på Mobilpay ikonet, og så er du allerede igang.

OBS: Nu kan du betale dit kontingent med Mobilpay

Besøg også Facebook og vores YouTube kanal

Fyn på Facebook

På generalforsamlingen den anden juni på Fyn blev det vedtaget at oprette en facebookgruppe for medlemmer på Fyn som supplement til den landsdækkende gruppe.

Det er meningen, at gruppen skal bruges til at informere om kommende begivenheder såsom flugtskydning, messer vi eventuelt deltager på samt nyt fra bestyrelsen.

Alle medlemmer er velkomne til at lægge billeder op i gruppen. Har man ideer til ting eller områder, som bestyrelsen bør se på, er man også velkommen til at nævne det.

Vi forventer, at gruppen vil give os øget kendskab til hinanden og fremme aktivitetsniveauet i foreningen.

For bestyrelsen af DLS Fyn, Halldor Sørensen