Støt Dansk Land- og Strandjagt
Så er jagten startet. Vi er i det tidsrum, politikere og eksperter har udpeget til, at der må udøves jagt. Som noget nyt i år har vi mistet duejagten i september. Det kan vi takke eksperter og nogle få monopolforeninger for. Hvad mon den næste indskrænkning bliver?
Efter et utal af ansøgninger om optagelse i ”det rådgivende udvalg for Vadehavet” og ”den danske Vadehavsgruppe” og lige så mange afslag, fik Dansk Land- og Strandjagt i midten af april fra Esbjerg Kommune en officiel indbydelse til at deltage i forvaltningen af Vadehavet. Vi skulle blot sammen med Jægerforbundet udpege en fælles repræsentant for jægerne, samt en fælles suppleant for denne.
Det lyder jo enkelt, men det var mere end svært. Efter flere kontakter til jægerforbundet (et hovedbestyrelsesmedlem og to regionsformænd) med opfordring til at mødes, måtte vi indstille vores egen repræsentant til det rådgivende udvalg. Han deltog i første møde. På mødet fik vi besked på ved næste møde at stille med en fælles repræsentant.
Efter adskillige kontakter, fik vi et møde i stand på Ballum Slusekro den 18. august. Her fastholdt Jægerforbundet, at jægernes repræsentant og dennes suppleant skulle komme fra deres forbund. Holdningsmæssig var vi også helt uenige, idet jægerforbundet går ind for nationalparker. Det gør Dansk Land- og Strandjagt ikke. Og endnu mere uenige blev vi over, at uanset hvad en lokal jægerrepræsentant mener om bl.a. indførelse af nationalparker, så var det jægerforbundets centrale holdning, der var gældende. Det kan vi som landsdækkende uafhængig jagtorganisation, naturligvis ikke underkaste os. Derfor måtte vi desværre opgive at blive enige om noget som helst. Vi venter nu på hvad politikerne og eksperterne vil gøre.
Dansk Land- og Strandjagt har også i årets løb forsøgt at blive medlem at nogle af de grønne råd, som de nye storkommuner opretter. I Ringkøbing/Skjern kommune har vi fået afslag. Deres grønne råd vil kun have jægerforbundet som medlem.
I Frederikshavn kommune har vi også søgt optagelse, men fået det mærkelige afslag, at vi kan være repræsenteret gennem jægerforbundets paraplyorganisation for kommunens 8 lokale jægerforbundsafdelinger. De har i øvrigt klart meddelt os, at de ikke kan have os som medlem (hvilket vi heller ikke har bedt om). Jeg har derfor anmodet rådet om at genoverveje deres beslutning, og det blev et nyt afslag. Så får jeg pludselig en mærkelig kontakt. Formanden for jægerforbundets paraplyorganisation henvender sig til mig.
Han vil sende mig rådets referater, og hvis Dansk Land- og Strandjagt har bemærkninger og forslag til rådet, vil han fremføre dem. Det er jeg noget tvivlende over for. Hvad nu hvis deres centrale ledelse mener noget andet? Hvad sker der så? Det giver jægerforbundet mulighed for at sortere i, hvad vi frembringer. Noget ender måske som deres forslag og andet bliver måske glemt. Det giver andre indtryk af, at jægerforbundets repræsentant i rådet repræsenterer alle jægere. Det gør han på ingen måde, og de fleste jægere i dag er uorganiserede.
For Dansk Land- og Strandjagt er der kun en vej frem, det er flere medlemmer. Dem får vi ved at oprette nye afdelinger. Hvis du er medlem af Dansk Land- og Strandjagt, kan du hjælpe os ved at kontakte jægere, der vil være med til at opstarte nye afdelinger. Når du har fundet 5 – 10 medlemmer, (ofte har vi medlemmer i området i forvejen), kommer jeg gerne til et møde med jer. Der har aldrig før været mere brug for Dansk Land- og Strandjagt end nu.
Finn Madsen, Landsformand.
|
