|
– dansk jagtforsikring i kritisk belysning
For at udnytte ventetiden (inden retssagen,
red) mest effektivt er vådeskudsramte Palle Overgaard
Sørensen ved at lægge sidste hånd på en PhD-afhandling vedr. det
danske jagtvæsen, dets substans og først og fremmest det defekte
system: Dansk Jagtforsikring A/S. Vi bringer her spredte uddrag
fra ”Forordet” til afhandlingen:
- Overmagten i min virkelighed er i dette
tilfælde Danmarks Jægerforbund og Dansk Jagtforsikring A/S.
Overmagten stiftede jeg bekendtskab med kort tid efter jeg var
blevet vådeskudt i efteråret 2000. Første gang er umiddelbart
efter vådeskuddet, hvor jeg henvender mig til formanden for
Danmarks Jægerforbund. Jeg undrede mig over, at der ikke på
forbundets hjemmeside var et opslag over ’vådeskud’ med
vejledning i, hvordan ofret skulle forholde sig. Han mailede til
mig, at vådeskuddet var at betragte som en oplevelse, jeg måtte
lægge bag mig. Der var således ingen krav om ’søforhør’. Men
dermed opsamles der heller ingen viden om vådeskud, var
min konklusion. Anden gang kontaktede jeg i foråret 2001
Danmarks Jægerforbunds ballistikekspert for at få ham til at
vurdere skudafstanden ud fra en viden om, at jeg i jagthuen, i
halsen og i jagtjakken havde været ramt af 90 % af patronens
hagl. Var det noget, som havde et formål i en
forsikringssammenhæng, måtte han ikke udtale sig, således var
hans formands instruks. Formanden i Danmarks Jægerforbund var
også formand i Dansk Jagtforsikring A/S. Danmarks Jægerforbund
ejer 49 % af aktierne i Dansk Jagtforsikring A/S. Nogen vendte
ryggen til ofret. En følelse af usikkerhed og ubehag
forstærkedes.
Jeg traf Alf Endelt Kristensen på en jagt i
efteråret 2005 ved Vodskov i Vendsyssel. Han trak på det ene
ben, havde jeg observeret. Jeg havde min oilskinsjakke på, den
oilskinsjakke, som reddede mit liv ved vådeskuddet den 1.
oktober 2000. Her fem år efter bar jeg stadig jakken for at
synliggøre, at jagt indebærer en risiko. ’Det er et ordentlig
skud hagl, du har fået der’, sagde han, mens hans makker hørte
på. ’Ja, det skete for fem år siden, og min sag har ligget i
Vestre Landsret siden 2003 og venter på retfærdigheden.’ Det
kunne jeg godt glemme, sagde Alf. Han havde fået sin
lårbensmuskel skudt af ved et vådeskud, og han havde derefter
været tæt på at gå konkurs med sin minkfarm. Erstatningen var
blevet nye gummistøvler og et par bukser. ’Han er en hård nyser,
ham Ditlev Wad, direktøren for forsikringsselskabet Dansk
Jagtforsikring’. Jeg så straks, at Alf Endelt led under denne
uretfærdighed. Han ønskede mig god fornøjelse med min kamp
for retfærdighed og penge og lovede at løfte hatten, såfremt det
skulle lykkes for mig at køre min sag i mål. Alf Endelt blev
bisat fra Voer Kirke den 25. november 2008.
I samme efterår måtte jeg erkende, at der
ikke var nogen retfærdighed at finde, retssagen var udsat to
gange og nu ikke berammet. At trække en retssag i langdrag er
ikke ulovligt. Mon ikke juristerne ved, at restlevetiden for
vådeskudsofre med PTSD er kortere end for andre? Vi stod med
rædsel og hjælpeløshed og så på, at vi var sat på et langsomt
kørende juridisk tog, vi hverken kunne overskue eller stige af
igen. Vi var vidner til ofrets italesættelse i et uforudsigeligt
skakspil mellem juristerne (vores advokat, forsikringsselskabets
advokat, dommeren), speciallægerne og Retslægerådet samt
Arbejdsskadestyrelsen. Dertil kommer advokaterne hos
Københavnske Re, der er forsikringsselskabets
genforsikringsselskab.
Begæret - og det var mit eneste begær -
steg for med nysgerrigheden under armen at finde ind i disse
labyrintiske kludetæpper af både jagt og jura, som formodentlig
i årevis har kunnet praktisere sådan uretfærdighed.
Derfor en tak til min læge, speciallæger, terapeuter,
fysioterapeuter, der fra deres feminine funktionssystem har
været hjælpeløse vidner til et langvarigt økonomisk og
menneskeligt udmattelsesløb som en ekstrem maskulin
magtdemonstration. Lægernes empati og vrede har styrket mit mod
til at gå ind i kampen for at finde nye stier og spor.
I afhandlingens form at analysere,
dokumentere og synliggøre en skandaløs forbryderisk magtudøvelse:
Ingen afhandling uden viden. Biolog
Niels Kanstrup skal have tak for en lynintroduktion til dansk
jagts historie og udvikling i forhold til statsmagten og til
venner og fjender, sandhed og løgn, relationerne og de nationale
og internationale interessegrupper og deres lobby. Og tak for
tilladelsen til at bringe teksten til indledningen af rapporten
Vildt & Landskab. Biolog Hans Meltofte, Dansk
Ornitologisk Forening skal have tak for hans tilladelse til at
gengive narrativet Jagten og ornitologerne: fra dokumentation
til lovændringer fra foreningens 100-årsjubilæumsskrift.
Ingen forbrydelse uden offentlighed.
Derfor en tak til landsforeningen, Dansk Land- og Strandjagt,
for at solidariserer sig med jægeren som vådeskudsoffer. En
særlig tak til redaktøren af JAGT og JÆGERE, Troels D. Egeskjold
for, at bringe erstatningssagen frem til jagtoffentligheden
først gennem bladet og derefter videre til netnatur.dk. Dernæst
en tak til de anonyme danske jagtjournalister, der har berettet
om, hvorledes Danmarks Jægerforbunds kontakt med de danske
jægere gennem bladet Jæger i stigende omfang er ændret fra en
kritisk jagtjournalistik til den underholdende og vejledende
journalistik, som nogle journalister tager afstand fra. Den
kritiske journalistik findes nu på Nettet.
Og endelig: Der skal også lyde en tak til
FACE http://www.face.eu/ for at introducere
mig til de øvrige europæiske jagtlandes
forsikringsforhold' og deres historiske udvikling.
Det er mit håb, at afhandlingen kommer til
at fremstå som en dansk jagts sociologi præget af en række
mutationer, der førte frem mod det totalitære. Der er min
forventning, at afhandlingen kan skabe så megen tvivl og
klarhed, at der sættes spørgsmålstegn ved opretholdelsen af
dette enestående danske statsejede forsikringsselskab. Og dermed
at der lovgives for så vidt angår jægernes forsikringsforhold,
således at der for en tid brydes ind i jagtens totalitære
udvikling.
Palle
Overgaard Sørensen 2009
[ Vådeskud på Kollerup Gods ] [ Jagten på et defekt system ] [ konklusion ] [ vidnesbyrd_fra_retsalen.html ]
|
